咨询投诉在线服务

关于我们

商务部12335一站式服务平台利用12335热线(35 谐音商务)、网络(www.12335.gov.cn)、线下活动等渠道免费为我国企业特别是中小企业提供信息咨询、企业在境外受到不公正待遇的投诉、人才培育基地建设、小微企业创业支持等一站式服务。

联系方式

电话:010-12335
邮箱:12335@mofcom.gov.cn
网址:www.12335.gov.cn

在线调查

您对本网站的内容服务设置是否满意?需要作出哪些改进?欢迎通过上述联系方式向我们提出您的宝贵意见和建议。

2017-03-15

 中国外经贸企业服务网 > 外贸案例评析


事实承运人纠纷案

2018-06-07 07:52:24  来源:商务部中国企业境外商务投诉服务中心
 

【案情简介】

我国A公司委托国内某货运B公司向美国出口了一批蜂蜜。B公司按照委托人的要求签发了正本提单(Orginal B/L)一式三份,托运人为A公司,收货人为美国某进口公司,上海为装货港,西雅图为目的港,提单签发地为上海。提单上的运输公司为美国某运输C公司,但提单的签章却是B公司的。很明显,这是B公司借用了C公司的提单格式,实际业务中也是常见的。但提单背面的条款规定,提单有关承运人的权利和义务适用于美国的海上货物运输法。

货物到达目的地后,由于货款被美国进口方拒付,A公司指示货运公司B退运此笔货物,但才发现货运公司B早已对进口商无单放货。A公司以B公司无单放货为由向B公司索赔。但B公司却称提单上已明确规定有关承运人的权利和义务适用美国海上货物运输法。根据美国海上货物运输法,承运人将货物交给记名提单上的收货人被视为合法,并不需要收回正本提单的记名提单。

A公司只好将B公司告上法院,引起纠纷。

【案情分析】

本案争议的焦点主要有两点:一是本案中的承运人究竟是谁?二是提单的效用究竟适用哪一国法律?法院在审理此案时认为:提单为双方运输合同的证明,A、B两公司已形成了国际海上货物运输合同关系,虽然提单格式借用了美国C公司的格式,但提单的签章却是B公司的。因此,B公司才是事实上的承运人。本案不应适用于提单背面条款所规定的美国海上货物运输法,而应适用《中国人民共和国海商法》的规定。即无论何种提单,承运人交付货物都必须凭正本提单(Orginal B/L),而承运人只有在收回正本提单时才能将货物交予提单持有人。如果承运人违反此规定,理应承担由无单放货行为而造成的后果。

此案给出口企业以下启示:

1.谨慎选用货运公司,任何情况下要以货物安全、货权控制及顺利收回货款为前提;

2.认真审核货运公司的提单,不可接受承运人地位不明确,适用法律不明的提单;

    3.慎用记名提单,很多国家进口方是可以凭收货人身份提取货物。